Zemes iedzīvotāju dažādu etnisko formāciju attīstības
asimetrija ir acīmredzams fakts. Austrālijas aborigēni ir palikuši akmens laikmeta
cilvēkveidīgo būtņu apziņas līmenī. Latvieši ir palikuši viduslaiku
dzimtcilvēku apziņas līmenī, bet rietumeiropieši iemanījās būvēt atomreaktorus
enerģijas iegūšanai; krievi iemanījās sūtīt cilvēkus kosmiskajos ceļojumos;
ķīnieši izveidoja „planētas fabriku”. Asimetriju nosaka daudzi dabiskie
faktori: klimats, ģeogrāfiskā vide, augu un dzīvnieku valsts izmantojamība
cilvēku vajadzībām. Noteikti ir vēl citi dabiskie faktori, par kuru ietekmi uz
cilvēku attīstību prātoja jau senie grieķi un citi senie domātāji. Arī
mūsdienās par to prāto filosofi, zinātnieki. Vienīgi mazāk prāto par to, kas
vēl ietekmē etnisko formāciju attīstības asimetriju. Toinbijs kādreiz ironizēja
par „kosmiskā joka upuriem”; Gumiļevs izsauca filistru lamas sakarā ar ideju
par pasionārajiem grūdieniem, kuri ilgst 1-5 gadus Zemes šaurā joslā 200-300 km
apjomā, šajā joslā veicinot etnisko attīstību. Pasionāros grūdienus izraisa
variabls kosmiskais apstarojums šaurajā joslā. Par Gumiļeva idejām tagad
ņirgājās tikai neglābjami obskuranti. Taču tajā pašā laikā par kosmisko ietekmi
uz etnisko formāciju attīstību joprojām zinātne izsakās atturīgi. Asimetrijas
izskaidrojumi dabisko faktoru kontekstā nepārliecina. T.s. trimdas latvieši
pateiks, ka Kanādā ir tādi paši dzīves apstākļi kā Latvijā. Taču viens ir
kanādiešu attīstības līmeņa atbalss ekonomikā, bet pavisam kaut kas cits ir
latviešu attīstības līmeņa atbalss ekonomikā.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru