§ Nav jābūt Anri Bergsonam, lai saprastu intuīcijas lomu filosofijā.
Respektīvi, to, ka filosofēšanas sākums ir kaut kāda sākotnējā intuīcija, kuru
var izteikt tēlos, bet kura nav pieejama jēdzieniem. Intuīcija ir pamatā visam
jaunajam, unikālajam, radošajam, kas ietilpst attiecīgajā filosofēšanas saturā.
Visas intuīcijas ir līdztiesīgas un līdzvērtīgas. Tāpēc filosofijā nav
progresa. Intuīcijas realitāte dzīvē ir šāda: 1) intuīcija kā filosofiskās
mācības kodols, 2) intuīcija kā paņēmiens piekļūt mainīgajai, tapušajai
realitātei, 3) intuīcija kā uzvedības maksima, ļaujot cilvēkam radikāli
izmainīt savu esamību saskaņā ar intuīcijas „padomu”.
§ Pozitīvisma laikmetā (XIX gs.beigās) runāt par metafiziku
bija liels izaicinājums; pozitīvisms neciena metafiziku.
§ Filosofijas institucionalizācijas formas ir dažādas:
katedras, institūti, konferences, žurnāli, biedrības. Filosofijas
institucionalizācija ir sākums filosofijas sociālajai manifestācijai – sava intelektuālā
segmenta popularizācijai un propagandai sabiedrībā.
§ XX gs. sākumā (līdz karam) filosofijas galvenie virzieni
bija pozitīvisms, kantisms, neohēgelisms, pragmātisms, intuitīvisms.
§ Filosofija nav abstraktā intelekta izteikti teorētiska
konstrukcija, bet gan prāta konkrēta izpausme, kas ir vienota ar esamības
procesiem un specifiska reakcija, tiekoties ar esamības procesiem.
§ Hēgeļa attieksme pret filosofiju: pasaules gars, kas savā
formu bagātībā iemiesojās pasaules vēsturē un šajā procesā pats iepazīst sevi
un sevi pilnveido, sevi atklāj filosofiskās sistēmās, no kurām katra sistēma
atspoguļo pasaules gara zināmu attīstības stadiju; filosofijas vēsture ir
pakļauta loģiskai pēctecībai un racionālistiskām likumsakarībām; tāpēc filosofijā
ir iespējams progress – absolūtās idejas pašatklāsmes līmeņa kāpums.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru