v Cilvēks baidās no patiesības par sevi –
saviem destruktīvajiem instinktiem.
v Bailes no patiesības veicina melu
apjoms, kas cilvēkā var sagraut uzticību informācijai.
v Bailes ir psihopatoloģija, kuru ārstē
psihoneiropatologi un psihiatri.
v Bailes no patiesības var būt
konservatīvisma un stabilitātes (stagnācijas) alkas, kas faktiski ir bailes no
visa jaunā un slimīga vēlēšanas saglabāt iepriekšējo stāvokli.
v Bailes no patiesības mēdz rasties pēc
tikšanās ar negatīvu informāciju, tad tā ir negatīva reakcija pēc negatīvas
informācijas.
v Kolektīvās, sociālās bailes ir bailes no
kaimiņu tautas, no atombumbas, no kara.
v Iespējamas kolektīvās bailes no
patiesības par attiecīgo kolektīvu. Tas vienmēr ir noteiktas ideoloģiskās
apstrādes rezultāts. Kolektīvās bailes vienmēr tiek apzināti uzkurinātas.
v Kognitīvā disonanse iestājas tad, kad
reālā patiesība nesaskan ar iluzoro, iedomāto, gribēto, ieinteresēto patiesību.
v Patiesības saturs ir dažāds: politiskā
patiesība, ekonomiskā patiesība, filosofiski abstraktā patiesība; proti,
patiesības filosofiskā interpretācija: saruna par absolūto patiesību,
patiesības relatīvismu.
v Sociālo procesu galvenais subjekts ir
cilvēks, tāpēc viss ir atkarīgs no viņa tieksmēm, interesēm, zināšanām,
domāšanas spēju attīstības, noslieksmes uz labo vai ļauno, tieksmes pēc
patiesības un taisnīguma dzīves realitātes vērtējumos.
v Sastopams atsevišķu zinātnieku
viedoklis, ka cilvēks savā evolūcijā vēl nav tik lielā mērā attīstījies, lai
vienmēr būtu idejiski neatkarīgs, objektīvs un saprātīgs. Cilvēks vēl nespēj
pieradināties visu izlemt pašam, tāpēc ir vajadzīga ideoloģija, mīti, elki,
kulta personas u.tml.
v Aktuāli ir šādi jautājumi: Vai
patiesības nepieciešamība ietilpst cilvēka garīgajās prasībās jeb tiekamies ar
šīs prasības simulāciju morālu apsvērumu rezultātā - vēloties demonstrēt savu
godīgumu? Vai cilvēks vispār tiecas pēc patiesības jeb tikai izliekas, ka
tiecas pēc patiesības? Vai patiesības alkas ir atkarīgas tikai no cilvēka jeb
ir atkarīgas no cilvēka dzīves vides? Kāda loma patiesības kontekstā ir
izglītotībai, prāta attīstībai? Kāpēc vieniem patiesība ir svētums, bet citiem
smaga nasta? Vai tieksme pēc patiesības ir iedzimta tieksme?
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru