Par demokrātiju ir grūti runāt ar
bagātajiem. Viņi atzīst tikai naudu. Bagātība ir laba lieta godīgiem cilvēkiem.
Taisnīgs jebkurā valstī ir tikai tas, kas ir derīgs varai. Arī ar varu ir grūti
runāt par demokrātiju. Vara atzīst tikai varu. Atzīst arī naudu. Demokrātija
nav atkarīga no politiskās gribas ieviest demokrātiju. Demokrātija ir atkarīga
no sabiedrības spējas pašorganizēties, bet nevis no politiskā voluntārisma.
Demokrātija ir sabiedrības, bet nevis varas sociālais kapitāls. Angļiem patīk
vārdi „grassroots communities”. Tā
viņi apzīmē sabiedrības iniciatīvu. Tā ir iniciatīva „no apakšas” – no sabiedrības
dzīlēm. Šī iniciatīva ir demokrātijas aizsākums. Reālas demokrātijas aizsākums,
bet nevis politiskās varas demagoģiski izsludinātās demokrātijas aizsākums. Sabiedrības
pašorganizētība ir reta parādība. Darba ņēmēju („ekspluatējamo”) garīgā sfēra
vienmēr ir mazāk aktīva nekā darba devēju („ekspluatatoru”) garīgā sfēra.
Domāšana augstā filosofiskā un humānistiskā veidā nav darba ņēmēju dziļa
īpašība. Bez šīs domāšanas nevar būt sabiedrības pašorganizēšanās nozīmības
izpratne demokrātijas kontekstā. Sabiedrības sociālā kapitāla centrā ir jābūt
uzticībai sabiedrības solidaritātei. Šī uzticība ir svarīgs faktors
demokrātijai – sabiedrības pašorganizācijai. Sabiedrības pilsoniskā apātija,
masu apolitiskums nekādā ziņā nevar sekmēt demokrātijas rašanos. Eksistē
sociālā kapitāla radīšanas rekomendācijas. Iesaka realizēt pilsoniskās
apgaismības programmas, atbalstīt pašcieņas jūtas, publiskās aktivitātes
stimulēšanā izmantot sabiedrības slavināšanu, organizēt kooperācijas iemaņu
mācīšanu, lokālo līderu sagatavošanu.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru