Latviešu inteliģences radošais potenciāls ir liels. Bet tikai blēdību,
nodevības un nelietību jomā. Latviešu tautas reputāciju, zagļu, stulbeņu un
neuzticamu cilvēku reputāciju, nodrošina inteliģence, bet nevis „vienkāršā
tauta” - šoferi, traktoristi, mūrnieki, atslēdznieki, elektriķi, santehniķi,
pārdevējas, apkopējas, sētnieki, naktssargi. Latviešu tautu par zagļu, stulbeņu
un neuzticamu cilvēku populāciju ir pārvērtusi latviešu inteliģence kā noteikts
sociālais slānis dotajā etniskajā populācijā. Citiem sociālajiem slāņiem,
zemniecībai un strādniecībai, šajā ziņā nav nekādi nopelni. Latviešu drūmās
reputācijas autori ir latviešu inteliģence. „Vienkāršā tauta” nevar iztikt bez
inteliģences. „Vienkāršā tauta” ir akls spēks, fiziski spēcīgs spēks, bet akls
spēks. Turklāt bez inovatīvām smadzenēm. „Vienkāršās tautas” smadzenes ir
piemērotas tikai elementāras fizioloģiskās eksistences nodrošināšanai. „Vienkāršā
tauta” var šaut, gulēt ierakumos, izlauzt durvis, bet to visu „vienkāršā tauta”
var izdarīt tikai tad, ja to visu kāds izdomā un organizatoriski vada. Un to
visu izdomā un organizatoriski vada inteliģence – aklās „vienkāršās tautas”
acis un inovatīvās smadzenes. Ja inteliģence ir „savārījusi ziepes”, tad
inteliģence var arī šo savārījumu izstrēbt. „Vienkāršā tauta” nevar izmainīt
reputāciju. To var izdarīt tikai inteliģence. Latvijas mazvērtīgo vietu visos
Eiropas statistiskajos mērījumos ir sagādājusi latviešu inteliģence – Lielā
Banda ar savu Astoņkāji, Mazās Bandas valsts novados. No latviešu inteliģences
milzīgu destruktīvo porciju Latvijas dzīvē ir iesmērējuši žurnālisti,
pasniedzēji, kropļojot sabiedrisko apziņu un sagatavojot inteliģences brāķi. Tas
nav „vienkāršās tautas” nopelns. Kādēļ XX gadsimtā sāka jūsmot par „vienkāršo
tautu”, „vienkāršajiem cilvēkiem”? Kādēļ Rainis jūsmoja par „proletariātu”?
Rainis un citi jūsmoja tāpēc, ka „vienkāršā tauta” ir morāli tīra, morāli
nesamaitāta etniskās populācijas daļa. „Vienkāršā tauta” nav zādzību,
organizētās noziedzības, „shēmošanas” iniciatore un izpildītāja. „Vienkāršā
tauta” nav rafinētu nelietību, rafinētu blēdību autore, nav nacionālās
nodevības autore, nav valsts izzadzēja un izpārdevēja pasaules salažņām. „Vienkāršās
tautas” enerģija nav vērsta pret līdzcilvēku iznīcināšanu, nogremdēšanu,
pakļaušanu, izmantošanu, aplaupīšanu, ekspluatēšanu. „Vienkāršā tauta” nav
gudru, godīgu un talantīgu cilvēku nīdēja. Nīdēja ir latviešu inteliģence.
Latviešu inteliģentam lielākais ienaidnieks ir otrs latviešu inteliģents.
Inteliģences pasionaritāte ir negatīva pasionaritāte. Tāda pasionaritāte kalpo
vienīgi naudai, varai, karjerai, ambīcijām un verdziskai pielīšanai
ģeopolitiskajiem saimniekiem, transnacionālajām varas struktūrām. Verdziskums,
nodevība, neuzticamība ir inteliģences īpašības, bet nevis „vienkāršās tautas”
īpašības. „Vienkāršā tauta” stāv ļoti tālu no visiem procesiem (politiskajiem,
ekonomiskajiem), kuros ir iespējams šļakstīties ar verdziskumu, nodevību,
neuzticamību. Toties inteliģence ir organiski saistīta ar šiem procesiem. Inteliģence
kā etniskās populācijas gaišais un melnais spēks radās demogrāfiskā kāpuma
laikā XIX gs. otrajā pusē, kad uzauga nepieciešamība masas garīgi aprūpēt un
klasificēt dažādās sociālajās grupās.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru