§ XIX gs. Rietumu civilizācijā radikāli mainījās sociālā
stratifikācija: 1) noslēdzās buržuāzijas ģenēze, apliecinot sevi kā patstāvīgas
sociālās pašapziņas subjektu ar savu valstiskumu; 2) sākās un izvērtās plašumā proletariāta
ģenēze, iegūstot sociālo pašapziņu; 3) nostiprinājās t.s. masu cilvēku,
vidusmēra cilvēku, vienkāršo cilvēku, parasto cilvēku sociālais fenomens,
kļūstot teorētiskās domas priekšmets. Radikālās sociālās izmaiņas nosacīja
eiropeīdu straujā dzimstība XIX gs., pirmkārt un galvenokārt radot jauna tipa
fenomenus – masu kultūru, masu komunikāciju, „masu cilvēkus”. Rietumu
civilizācijā pirmo reizi nācās sastapties un analītiski pievērsties izteiktām
masu parādībām.
§ XX gs. t.s. masu cilvēks kļuva dzīves galvenais varonis
un prioritārā persona ar savu kultūras formātu – masu kultūru, kā arī
valstiskumu – sociālisma iekārtu. XX gs. otrajā pusē proletariāts kā šķira
izšķīda t.s. vidusšķirā, kura savukārt degradējās (lumpenizācijas procesā) XX
gs. beigās. XX gs. beigās proletariāts zaudēja savu valstiskumu. XX gs. nogalē
buržuāzijā izdalījās atsevišķs strats – jaunburžuāzija, kas veidojās no finansu
afēristiem un transnacionālo korporāciju klerkiem, akcionāriem. Visu XX gs.
saglabājās un faktiski progresēja masu
kultūra, izvēršoties kā masu kultūras produkcijas industrija. Masu komunikācija
XX gs. beigās degradējās (monetārisma procesā), kļūstot par biznesa patstāvīgu
nozari.
§ XXI gs. sākumā Rietumu civilizācijā konstatējama jauna
tipa hominīdu strauja ģenēze – postcilvēku ģenēze. Intelektuālā, morālā,
kognitīvā plaisa starp cilvēkiem un postcilvēkiem kļūst arvien platāka,
apliecinot divu dažādu saprāta līmeņu pastāvēšanu, kad postcilvēku apziņas saturs
un loģika pilnā mērā nesaskan ar cilvēku apziņas saturu un loģiku. Postcilvēki
enerģiski veido savu garīgo kultūru, kas ir masu kultūras jauns variants. Masu
kultūras elementus var saskatīt, taču postcilvēku kultūra no cilvēku viedokļa
ir fundamentāla masu kultūras izkropļošana. Tādējādi nākas runāt par
postcilvēku postkultūras veidošanos. Postkultūra nav pieņema tam cilvēku
sociālajam stratam, ko dēvē par t.s. masu cilvēkiem. Masu kultūras kvalitāte
nav salīdzināma ar postkultūras kvalitāti, kas cilvēkus atbaida un pret ko cilvēki izturās ar dziļu riebumu.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru