Ideju idiotija

   Nākotnē ideju vēsturniekiem var būt lielas problēmas. Viņi nespēs ticēt XX gs.beigu un XXI gs. sākumā formulētajām idejām. Tās viņiem liksies odiozas, absurdas, neticamas, idiotiskas, nereālas u.tml. Ideju vēsturnieki negribēs ticēt, ka doto ideju autori ir Rietumu civilizācijas pārstāvji. Ideju vēsturniekiem liksies, ka Rietumu cilvēki ir sajukuši prātā. Tādas idejas var formulēt un apspriest tikai garā vāji cilvēki speciālās slēgtās ārstnieciskajās iestādēs. Minētajā vēsturiskajā periodā Rietumos apsprieda, piemēram, Džūdītes Batleres ideju par dzimumu konstruēšanu, atsakoties no vīriešu dzimuma un sieviešu dzimuma un to vietā cilvēcei uzspiežot jauna tipa dzimumus. Viņa visā nopietnībā izsakās par iespēju mainīt dzimumu un savai idiotiskajai idejai atrod plašu atbalstu eiropiešu inteliģencē. Savukārt Žils Delēzs, Felikss Gvatari formulē ideju par to, ka cilvēku ķermeniem nav orgānu. Mišels Fuko rakstīja, ka cilvēki ir agonijā, viņi ir izdzimteņi. Peters Sloterdaiks prātoja, ka tauta ir fikcija. Latvijā latvieši visā nopietnībā apsprieda ideju par „vīriešu šķiru” un „sieviešu šķiru”, „daudzu tautību latviešu tautu”, „latviešu tautas etnosu”.