pirmdiena, 2015. gada 2. marts

N.Daņiļevska viedoklis


   Tautu kultūrvēsturisko tipu (civilizāciju) raksturo trīs atšķirības: 1) etnogrāfiskās, 2) augstākais morālais pienākums, kas nosaka virzību visai kultūrai, 3) vēsturiskās audzināšanas nosacījumi un atšķirības. Etnogrāfiskajās atšķirībās ietilpst arī fizioloģiskās atšķirības. Krieviem nepatīkamā formā vācu zinātnieks Ретциусс eiropiešus iedala 1) gargalvainos (dolichocephali) un 2) īsgalvainos (brachycephali,короткоголовые прямочелюстные). Īsgalvainie esot slāvi, lietuvieši, laplandieši, baski, albāņi, senie etruski. Augstu kultūras līmeni esot sasnieguši tikai gargalvainie. Eiropiešu tautām, romāņu-ģermāņu tautām visām ir viena kopīga īpašība – насильственность (Gewaltsamkeit). Šī īpašība balstās uz pārlieku attīstītu pašapziņu, individuālismu. Cilvēks sevi stāda augstāk par citiem cilvēkiem, un citiem ir viņam jāpakļaujās, jo citi nav viņam līdztiesīgi. Sava domāšanas veida uzspiešana citiem, citu pakļaušana kā nelīdzvērtīgos šim pašapziņas tipam neliekas agresija un netaisnība. Tā tam ir jābūt – citi nav tik attīstīti un viņiem ir jāpakļaujās. Tāda prāta ievirze, jūtu ievirze, gribas ievirze atsaucās uz politiku, sabiedrisko dzīvi utt., radot aristokrātiskumu, brīvības ierobežošanu, reliģisko neiecietību pret citu ticību. Romāņu-ģermāņu īpašības vispirms izpaudās reliģijā. Spāņu erētiķis Прискилман kopā ar 6 domubiedriem tika nogalināts Bordo 385.gadā. Kristiānisms nesatur neiecietību, naidu, agresivitāti. Tātad nevarēja tautās veicināt minētās izpausmes. Minētās izpausmes bija tautu mentalitātē, kas atsaucās uz reliģijas normu izpratni. Baznīcas dalīšanās bija Rietumu naida un hipertrofētās pašapziņas, tumsonības rezultāts. Naida izpausme bija koloniālisms. Naida izpausme bija arī pilsoniskās un politiskās brīvības iegūšana asiņainā veidā.


Nav komentāru:

Ierakstīt komentāru