Darba dalīšana rada eliti. Tas ir
neizbēgami. Mēdz būt darbi, kuri ir pa spēkam tikai elitei. Sabiedrība (valsts)
nevar pastāvēt bez šiem darbiem. Nevar pastāvēt bez tiem, kuri spēj veikt šos
darbus. Tātad sabiedrība, valsts nevar pastāvēt bez elites.
Neizbēgami ir arī tas, ka elite
rada atsvešinātības sajūtu tajos cilvēkos, kuri nepieder elitei. Daudzi cilvēki
noteikti apzinās savas iespējas piederēt vai nepiederēt elitei. Taču noteikti
katrā sabiedrībā ir arī tāda cilvēku grupa, kura to neapzinās. Tās pārstāvji
nesaprot, ka viņu īpašības neatbilst elites prasībām. Mēdz būt arī neveselīgi
patmīlīgi cilvēki, kuri reāli neatbilst elites prasībām, taču paši ir pretējās
domās par sevi.
Ekspluatācija ir visprimitīvākā
atsvešinātības forma. Taču ekspluatācijas likvidēšana automātiski nenozīmē
atsvešinātības likvidēšanu. Proletariāts padzina (iznīcināja) aristokrātiju un
buržuāziju (ekspluatātorus), taču atsvešinātība saglabājās, jo radās jauna
elite - proletāriskā elite. Pēcpadomju laikā atkal radās jauna elite, kura
naidīgi izturās pret proletārisko eliti.
Ideāli būtu dzīvot bez
atsvešinātības, kad būtu vienīgi pretrunas starp cilvēku un dabu, cilvēku un
Visumu. Taču atsvešinātību starp cilvēkiem nav vispār iespējams pārvarēt. Tas
ir jāsaprot. Cilvēki ir dažādi. Vieni – potenciāla elite. Otri – potenciāla cita
sociālā grupa.
Mūsdienās atsvešinātība pieaug.
Globalizācijas apstākļos, kad cilvēki ir globāli informēti par dzīvi uz visas planētas,
atsvešinātība iegūst jaunu materiālu – informāciju par atsvešinātību citās
zemēs, ko veicina fantastiskā materiālā nevienlīdzība starp valstīm, kā arī
drausmīgas ekspluatācijas saglabāšanās daudzās vietās uz planētas.
Pie tam mūsdienās ir milzīgas iespējas mākslīgi nonākt elites statusā un
nepamatoti baudīt elites privilēģijas. Šodien ne tikai Latvijas „elite” ir
neadekvātu indivīdu (masu cilvēku un postcilvēku) kopums. Tā tas ir arī citās
zemēs. Īpaši Austrumeiropā Rietumu civilizācijā.
Šodien ir būtiski izmainījušās „elites”
formēšanās iespējas un elites kritēriji. Masu cilvēks ļoti viegli var nonākt
elites statusā. Īpaši tā tas ir politikā, kur elites atlases kritēriji ir
netransparenti.
Elites ģenēzes un funkcionēšanas kontrole
ir vēsturiski pastāvējusi vienmēr. Vienmēr ir pastāvējuši elites ģenēzes un
funkcionēšanas savdabīgi dzelzs likumi. Teiksim, Irānā garīgā vara kontrolē
attiecības starp tautu un eliti (birokrātiju). Staļins pieteica karu padomju
elitei, taču izmantoja riebīgas metodes. Pret elites spēlēm, intrigām,
netransparento ģenēzi un funkcionēšanu ir vērsušies daudzi gudri valstsvīri.
Trūmens, Čerčils atklāti ņirgājās par politiķu eliti.
Arī tautas cīņa, tautas kustība var tikt pievērsta
ne tikai sociālajai (šķiriskajai) sfērai, bet arī elites ģenēzes un
funkcionēšanas sfērai.
Atsvešinātības izplatību mūsdienās
ietekmē tas, ka kapitālismā mainās galvenā pretruna. Ja kapitālisma klasiskā
pretruna ir starp darbu un kapitālu, tad tagad pretruna rodas īpašumu ieguves
sfērā. Īpašumus var iegūt bez darba. Turklāt amorālā veidā un noziedzīgā veidā.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru